+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Как выбрать хорошего адвоката

Содержание

Как выбрать адвоката: советы

Как выбрать хорошего адвоката

Налоговая администрация подала в суд на ваше предприятие? Вы обвиняетесь в преступлении, которого не совершали? Вам нужен защитник ваших интересов в суде, и от того, окажется ли он профессионалом, зависит исход дела. Поэтому внимательно прочитайте наши советы, как выбрать адвоката.

Кого выбрать: адвоката или юриста?

Сталкиваясь с необходимостью отстаивать свои интересы в суде, мы оказываемся перед выбором: действовать ли самостоятельно, привлечь юриста или нанять адвоката?

Первый вариант сэкономит деньги, но с вероятностью в 99% приведет к фиаско. Не имея специального образования и опыта ведения дел в судах, вы не сможете быть убедительным, а потому не стоит и рассчитывать на решение дела в вашу пользу. В зале суда ваши интересы должен представлять профессионал.

Но чтобы решить, кто это должен быть — юрист или адвокат, вначале разберемся, who is who. Юрист — это человек, получивший юридическое образование.

Он может представлять интересы предприятий и частных лиц в госорганах, например, оформлять документы, консультировать по вопросам права и т. д.

Адвокат — специалист с юридическим образованием, защищающий своих клиентов в судебных тяжбах и разбирательствах.

Выбирая между ними, советуем остановиться на втором. И вот почему:

  • звание адвоката присваивается только тем юристам, которые имеют значительный опыт работы и сдали экзамен, ответив на 300 вопросов из всех областей права;
  • он связан Правилами адвокатской этики, поэтому вы можете рассчитывать на соблюдение полной конфиденциальности;
  • адвокаты намного чаще обычных юристов участвуют в судебных заседаниях, и их опыт в этой сфере увеличивает шансы выиграть дело.

Юрист будет отличным выбором, когда вы нуждаетесь в представлении ваших интересов в фискальных и государственных органах, а также в общении с партнерами по бизнесу. В суде доверьте свою защиту адвокату.

Признаки хорошего адвоката

Чем отличается толковый адвокат от непрофессионала? Он не разбрасывается обещаниями, но всегда либо выигрывает дело, либо добивается смягчения наказания, а в случае с гражданскими делами — минимизации ущерба. Как выбрать адвоката, способного обеспечить такой результат?

1. Подыскивая защитника, с осторожностью относитесь к «универсалам», берущимся за решение любой проблемы и утверждающим: они одинаково хорошо ориентируются и в уголовном, и в гражданском, и в хозяйственном праве. Такого не бывает. Ищите адвоката, специализирующегося в той области права, в которой находятся ваши интересы.

2. Рассматривая кандидатуры потенциальных защитников, не пожалейте времени на изучение их репутации. Не принимайте во внимание хвалебные статьи в прессе — они могут быть заказными.

Лучше ориентируйтесь на отзывы клиентов.

Поспрашивайте знакомых, убедитесь в отсутствии его имени в «черных» списках адвокатов-мошенников вашего города, и только после этого решайте, стоит ли иметь дело с этим специалистом.

3. Не доверяйте адвокату, который с ходу, не изучив подробностей дела и не проведя консультаций с судьей, дает 100-процентную гарантию выигрыша. Перед вами — дилетант или мошенник. Профессионал никогда не раздает необоснованных обещаний и всегда осторожен в выводах.

4. Задайте адвокату вопрос касательно его опыта работы. Если он занимается адвокатской практикой не менее 5 лет, причем минимум 2 года работает в нужной вам области права, тогда с ним стоит продолжить общение. В противном случае рекомендуем поискать другого специалиста.

5. Еще один показатель качества работы адвоката — количество выигранных дел. Те, кто уверяет в отсутствии в их послужном списке проигранных дел, лгут. Связываться с подобными специалистами — себе дороже. Опасайтесь и аутсайдеров, у которых проигрыши превалируют над выигрышами.

Обратите внимание, насколько сложными были тяжбы, по которым адвокат добился вынесения заключения суда в пользу своего подзащитного. Это тоже косвенный показатель профессионализма: с легкими исками справится и новичок, а вот выиграть серьезное дело по плечу только мастеру.

6. Часто адвокатами становятся бывшие сотрудники правоохранительных органов.

У них значительный опыт работы в полиции, отличные знания сильных и слабых мест следствия, что увеличивает вероятность выигрыша в суде.

Но есть и обратная сторона медали: иногда такие адвокаты выполняют роль осведомителей, «сливая» информацию о своем клиенте соответствующим структурам. Старайтесь избегать таких специалистов.

7. Выясните порядок оплаты услуг адвоката. Вас должны насторожить следующие моменты:

  • адвокат не называет точной суммы/тарифа;
  • требует предоплату (аванс).

Обычно по такой схеме действуют мошенники, заинтересованные исключительно в наполнении собственного кармана. Среди честных юристов принята практика расчета с клиентом по итогам разбирательства (получение оплаты в случае выигрыша в суде) либо тарификация в зависимости от потраченного времени.

8. Понаблюдайте за поведением адвоката во время заключения договора и в ходе ведения им тяжбы. Отказ от фиксации в договоре точной суммы/тарифа, означает: в последующем из вас попытаются под любыми предлогами вытянуть дополнительные деньги.

Адвокат, не отвечающий на звонки, должен вызвать подозрение. Ваш защитник обязан сам проявлять инициативу и информировать клиента о ходе дела. Если он этого не делает — ищите другого.

9. Не доверяйте специалистам-посредникам, обещающим «решить» вашу проблему неофициально, другими словами, за взятку судье. Во-первых, нет никаких гарантий, что эти деньги он не положит себе в карман. Во-вторых, такой поступок — прямое нарушение профессиональной этики, и где гарантия, что следующим нарушением не станет «слив» информации о вас следственным органам?

10. Спросите у адвоката о методах построения вашей защиты. Невнятный бессодержательный ответ является свидетельством непрофессионализма, а также безответственного отношения к своим обязанностям. Решайте сами, стоит ли выбрать адвоката, не заинтересованного в вынесении решения суда в вашу пользу.

Советы по выбору адвоката

В заключение еще несколько советов, которые помогут выбрать адвоката, способного достойно защитить ваши интересы:

  • ищите специалиста, готового идти на компромиссы. В ходе тяжбы надо уметь договариваться с противоположной стороной, а также чувствовать, когда наступает время взаимных уступок и соглашений;
  • не чувствуя за собой вины, не выбирайте адвоката, которого настоятельно рекомендует следователь: он не заинтересован, чтобы вы покинули зал суда без обвинительного заключения. Но если вы виновны и планируете пойти на сделку со следствием, тогда такой адвокат станет оптимальным вариантом;
  • избегайте сотрудничества с адвокатами, чьи офисы расположены на территории судов. Считается: судьи могут влиять на их действия. Многие не согласны с этим мнением, но лучше на собственном опыте данное утверждение не проверять.

Надеемся, у вас нет цели стать вором в законе, и вам никогда не доведется решать свои проблемы в зале суда, но, случись такое, вы, прочитав эту статью, будете знать, как выбрать адвоката.

Источник: http://megapoisk.com/kak-vybrat-advokata-sovety

Как правильно выбрать адвоката (юриста)

Как выбрать хорошего адвоката

С появлением Интернета мы стали проще относиться к проблеме выбора того или иного товара. И не важно, будь-то новый мобильник, стиральная машина или загородный дом. Это не плохо, и даже правильно.

Зачем пускаться в глубокие раздумья по поводу какой-то вещи, когда можно войти в Интернет и узнать все и сразу: посмотреть фотографии выбранного товара, почитать инструкцию по эксплуатации, узнать мнения пользователей, и даже, просмотреть видео обзор.

Но, такой простор действий и обилие информации применимы, к сожалению, далеко не для всех сфер наших интересов.

Если с товарами все более или менее понятно, то, как быть с услугами? Как выбирать их, и конкретно, как выбрать хорошего адвоката или юриста, который смог бы действительно решить Ваши проблемы? Вот об этом сегодня и пойдет речь.

Наверняка Вы хотя бы раз занимались поисками юриста через Интернет. Тогда Вы знаете, что дело это непростое. Грубо говоря, выбор юриста через Интернет равносилен покупке кота в мешке.

Что за специалист Вам попадется? Какую он имеет специализацию, квалификацию, опыт работы? Умеет ли он правильно и грамотно выражать свои мысли? Сможет ли он решить Ваш вопрос, и не окажутся ли выброшенными «на ветер» Ваши деньги? И это далеко не все вопросы, которые возникли лично у меня.

Тем не менее, масса людей продолжает «обжигаться», покупаясь на красивую рекламу, на дорогие офисы, и на пустые, но такие заманчивые обещания. И чтобы хоть как-то уберечь Вас и Ваши деньги, я решил показать Вам несколько ключевых моментов, на которые обязательно стоит обратить внимание при выборе хорошего юриста или адвоката.

Сразу уточню, эти признаки, отчасти, усредненные и примерные, а потому, не стоит воспринимать их буквально. Более того, не обязательно хороший юрист должен соответствовать всем этим признакам. Думайте, анализируйте, и Вы без особого труда поймете, кто на самом деле стоит перед Вами.

Итак, выбираем хорошего юриста (или адвоката)

1. «Сарафанное радио»

Как бы дико и несовременно это ни звучало, но «сарафанное радио» на сегодняшний день является главным источником притока клиентов для адвокатов и частнопрактикующих юристов. Суть этого явления вот в чем.

Вы обратились к юристу, и остались довольны его работой. Отсюда следует первое: если у Вас возникнет новая проблема, Вы снова обратитесь к этому же юристу. И второе: если знакомые (друзья, родственники и т.д.

) столкнутся с юридической проблемой, Вы порекомендуете им своего юриста.

Это я к чему? Да к тому, что юристы и адвокаты, найденные Вами по «сарафанному радио» — самые надежные. Если у Ваших знакомых таковые имеются, смело обращайтесь к ним, и можете не читать статью до конца.

2. Интернет

Поиск адвоката посредством сети Интернет — задача непростая. Именно представители юридической профессии одни из последних обнаружили, что в Интернете можно искать и, главное, находить клиентов. С тех пор кого здесь только нет.

И такое обилие разношерстных специалистов затрудняет поиск. Но, я могу дать Вам несколько условных фильтров, используя которые, Вы сможете отсеивать неподходящие варианты.

Это исключительно мои наблюдения, и я никого не призываю использовать мои методы вслепую.

Социальные сети. Сейчас, когда соц.сети приобрели такую популярность, относиться к ним стоит вдвойне внимательнее. Сегодня существует множество групп, страничек и сообществ, предлагающих юридические услуги.

Но в большинстве своем все эти сообщества создаются либо с целью рекламы, либо с целью заработка, причем, к юриспруденции они имеют только косвенное отношение. Для того, чтобы поддерживать группу в соц.

сети, постоянно пополнять ее новыми материалами, заставлять подписчиков проявлять активность, а так же отвечать на их многочисленные вопросы, нужно много времени. А если у юриста есть много свободного времени, значит с ним что-то не в порядке.

По моему опыту, серьезные специалисты очень редко пользуются социальными сетями, во-первых, слишком молодая аудитория, во-вторых, на это просто нет лишнего времени. Я видел несколько страничек своих коллег.

Все они уже состоявшиеся специалисты, имеющие достаточно высокий профессиональный уровень, и, что не менее важно, Имя. Но как раз их сообщества находятся в глубоком запустении. Помните, как в «Ералаше» — «Здесь рыбы нет».

Я бы не рекомендовал искать адвокатов и юристов в соц.сетях.

Реклама. Да, это, без сомнений, двигатель торговли. Реклама (включая Интернет, СМИ, а так же наружную), ассоциируется лично у меня с двумя показателями. 1. У юриста есть на нее деньги. 2. У него не все хорошо с клиентами. Причем, если первый показатель должен присутствовать обязательно, поскольку реклама стоит денег, то второй показатель может быть плавающим.

В том смысле, что у юриста есть клиенты, и часть своих гонораров он тратит на развитие своего бизнеса. Но, как вариант, есть и такие, которые тратят на рекламу все, что есть, в надежде когда-нибудь заработать. К рекламе стоит относиться настороженно, но, тем не менее, искать таким способом юристов вполне можно.

Главное, не забудьте обратить внимание на другие признаки хорошего юриста.

Персональный сайт. Вот это очень важный аспект. Если у юриста есть сайт – это уже хорошо, но, качество сайта так же имеет значение. Давайте определим, что отличает плохой сайт юриста от хорошего.

Плохой сайт юриста можно охарактеризовать так:

— плачевно малое количество страниц;— нет ничего кроме перечня услуг, прейскуранта и контактов;— все статьи, представленные на сайте, написаны от третьего лица: «адвокат оказывает…», «адвокатом проводится…», «на консультацию к адвокату…» и так далее;— низкая посещаемость (счетчики Вы можете найти в самом низу страницы);— есть форма для бесплатных консультаций, и есть вопросы клиентов, но нет ответов юриста;

— на сайте Вы не нашли ни статьи, ни ответа на вопрос по своей теме.

Все это, так называемые сайты-визитки. Создаются они с одной лишь целью – застолбить место на просторах Интернета в надежде, что когда-нибудь кто-нибудь захочет найти юриста по его ФИО. Такие сайты никак не характеризуют профессиональный уровень юриста, а потому, в большинстве своем, бесполезны.

Хороший сайт юриста (адвоката) обладает такими признаками, как:

Источник: http://www.rostovjurist.ru/kak-pravilno-vybrat-advokata-yurista.html

Как выбрать адвоката

Как выбрать хорошего адвоката

Когда возникает необходимость защищать права в судебном разбирательстве, то встает вопрос: действовать самим или воспользоваться услугами юриста или адвоката?

Своими усилиями в результате вероятнее всего можно потерпеть поражение в 99%, хотя и сэкономите деньги. Чтобы грамотно представлять свои интересы в зале суда нужно иметь специальные знания, образование. Здесь не обойтись без помощи профессионала.

Но важно решить, кто нужен: юрист или адвокат.

Юрист или Адвокат

Юрист — это специалист, имеющий юридическое образование. Он выступает на стороне заведений и отдельных лиц в государственных органах, заведениях финансовых. Он оказывает, например, услуги в оформлении документов, может проконсультировать в вопросах права и т. д.

Адвокат — тоже специалист юрист, представляющий защиту клиентов в суде.

Причины, по которым следует выбирать адвоката:

  1. Статус адвоката присваивается только тем юристам, которые имеют достаточный стаж работы и они прошли специальный экзамен, который включает 300 вопросов по всем сферам права; он ознакомлен и обязан соблюдать принципы адвокатской этики, одной из правил которой является соблюдение строгой конфиденциальности, он не разглашает никому никаких данных о своих клиентах;
  2. У адвокатов намного больше судебной практики, их знания увеличивают возможность выиграть в делах. Юрист отлично защитит в различных органах, даст консультации или советы по правовым вопросам, поможет в оформлении документов.

Делаем выбор

Судебные дела нужно доверять адвокату. Как для этого выбрать адвоката правильно?

  • По-настоящему грамотный адвокат никогда не дает 100% гарантии выиграть дело. Как правило, лучшие адвокаты сделают все возможное для сведения наказания или ущерба до минимума;
  • Настороженность должны вызвать те адвокаты, которые универсальны, то есть кто берется за любое дело. Как правило адвокаты узко специализируются, имеют квалификацию в какой -то одной области права: в гражданской, уголовной либо хозяйственной;
  • При подборе кандидатуры адвоката желательно интересоваться отзывами его бывших клиентов, но не на основании хвалебных статей в газете;
  • Никогда не доверять тем адвокатам, кто не разобравшись, начинает строить выводы и давать гарантии. Это уже мошенничество. Профессионалы всегда обосновывают выводы осторожно и не не дают пустых обещаний;
  • Выяснить вопрос относительно его опыта работы. Предпочтительно, чтобы опыт его адвокатской деятельности чтоб был не менее 2-х лет;
  • Критерием качественной работы также является количество выигранных дел. Плохо, если проигрыши доминируют. Также при этом важно учесть сложность дел, в которых удалось отстоять своих подзащитных. С обычными легкими делами справляются и неопытные;
  • Самый лучший адвокат не будет поручаться за положительное решение дела. Законы изменчивы, судебная практика сегодня не обеспечивает успешность даже по простым делам. Кроме того, бывает, что только в судебном процессе вскрываются новые факты, нюансы обстоятельств дела не в пользу доверенного лица;
  • Часто адвокатами могут стать в прошлом сотрудники гос.структур с большим стажем в полиции, с отличным знанием следственных дел. Но при всем этом бывает и противоположность — иногда такие адвокаты дают данные в следствие. Таких надо избегать;
  • Адвокат должен разъяснить методы защиты, посвящать в курс дел. Адвокат должен построить тактику действий. Без этого надеяться на результат бесполезно;
  • Цена услуги должна стоять в договоре. Не правильно, если не названа определенная окончательная сумма, если требуют предоплату;
  • Не нужно иметь дело с посредником, который в неофициальном порядке обнадеживает решить проблему, дав взятки судьям. Это не гарантия, что он их не возьмет себе. Также это является несоблюдением этики адвоката, он может заявить на вас в органы, так как это является преступлением.

Как определить статус адвоката

Все адвокаты числятся под определенным присвоенным номером в списке адвокатской палаты. Все реестры доступны в интернете. Если фамилия адвоката отсутствует в них, то его деятельность должна вызвать подозрения, опасения, недоверие.

Все адвокаты России ведут самостоятельно работу, наряду с нотариусами, как различные бизнесмены. Государственных адвокатов сейчас в России нет.

Адвокат обязательно причислен либо к коллегии адвокатов или бюро, или у него оформлен кабинет, открыт счет в банке. На коллегии приходится около 75% всех адвокатов, свыше 20% — в офисах своих, в бюро — 2,6%, в юр. консультации — 0,2%. Если он показывает только удостоверение и уверяет, что работает самостоятельно, без офиса, скорее всего это мошенничество.

Необходимо поинтересоваться сроком работы юридического заведения адвоката. Есть юридические фирмы, которые под видом бесплатной помощи требуют деньги и, не выполнив обязательств перед клиентами, исчезают с деньгами, чтобыпотом явиться под новыми названиями. Больше 1-2 лет они не существуют. Чтобы оградить себя от таких, надо убедиться, что их возраст от 3-4 лет .

Известные компании всегда размещают итоги дел, это считается хорошим тоном. Этого нет в самом начале открытия организации.

Важным условием является психологический фактор: насколько комфортно общаться с ним. Для начала на встрече нужно выяснить, насколько адвокат разбирается в вашем деле, вимателен и искренне заинтересован помочь. Нужно обратить внимание на манеру общения, грамотность речи и ясность изложения.

Оплату производить только официально, иметь чек. Гонорары они устанавливают сами, в разных заведениях есть прайс-лист.

Если вы собираетесь заменить адвоката, то необходимо сначала найти другого. Строго в официальной форме пишется обращение о замене адвоката, направляется в следствие или суд. Если дело уже оплачено, а работы не было, то требовать возврата денег нужно с адвоката или его коллегии, где он работает.

Жалоба

Жалоба на нечестных адвокатов направляется в специальную комиссию адвокатской палаты вашего города на рассмотрение. В отношении него принимаются дисциплинарные меры вплоть до самого серьезного — отнятия статуса.

Перед визитом к адвокату нужно попробовать самим поинтересоваться по данному вопросу, прочитав информацию в интернете или пользуясь спец. книгами. Это также способ разобраться в его профессионализме, изучить поподробнее адвокатскую этику.

Высокие цены услуг — это не говорит о высокой квалификации и не гарантирует хороший исход дела.

Лучше не пользоваться защитниками, предложенными органами следствия или судьями потому, что могут предложить в действительности того, кто удобен им. В этом случае адвокат не хочет идти против своего протеже. Изменяется основной принцип адвокатуры – независимость адвоката.

Рекомендованные следствием

Иногда защитник, которого советует следователь — это близкий приятель его, и они вместе хотят взять с вас оплату за некоторые уступки для вас в деле. Нередко эти уступки не значительны или вы бы их имели и без помощи адвоката — это обман.

В это время есть виды дел, которые при солидной оплате, посредством адвоката, завершаются. Но его уже порядочным адвокатом нельзя назвать, это посредник, мошенник.

Адвокатская этика

Кратко об этике поведения адвоката в работе с клиентом.

  • Главное условие в общении — принцип полного доверия. Клиент сразу должен понять, что с ним человек, способный помочь, и он должен быть предельно правдив с ним. Задача адвоката — выразить мысль четко правильноб дать совет, удостовериться, что его слова поняты ясно;
  • Адвокат должен быть объективен в своих выводах о вариантах решения дела, не предвзято основываясь на приведенные факты по делу, дать рекомендации по выходу из ситуации строго по закону, самое главное — недопустимо давать гарантии, делать заключения;
  • Если адвокат назначен в обязательном порядке, он обязан объяснить доверенному подзащитному о праве выбирать защитника по согласию. Адвокат не вправе отстаивать свою точку зрения защиты без согласованности с клиентом, как бы справедливо это не было, и не может признать виновным, если клиент вину отрицает. Если человек подтверждает вину, а доказательств нет, обязанностью защиты является выявить мотивы этого поступка, и потом по согласованию с клиентом он вправе иметь свободное мнение. А если принятие клиентом вины вызвано противоправными манипуляциями стороны обвинителей, защитник обязан сделать все, что от него зависит по удалению этой ситуации;
  • У заступника должно быть высокое внимание к доверенному ему лицу, находящемуся под арестом, так как он социально, физически изолирован, он без контактов, переносит боль морально и физически в лишении свободы. Это обязательно сказывается на оценке реальности; если желания клиента идут против закона, или если он просит противозаконными способами действовать, или пожелает пользоваться в нравственно не внушающими доверия рискованными средствами, а поддержать его другим путем нельзя больше, адвокат должен отступиться от него.

Стоимость

Этически важна оплата стоимости услуг, она согласовывается обеими сторонами. Установление суммы гонорара адвокат обосновывает с учетом следующих критериев:

  • сложности дела;
  • потраченного времени, т.к. у него есть и другие подзащитные, клиенты;
  • возможности клиента на данный момент;
  • опыт адвоката;
  • цена услуги должна быть адекватной. Если адвокат ведет дело и назначен судьями или следователями, то суммы оплаты будут государственные.

Этическое поведение адвоката в отношении коллег.

Кодекс

Законы этики адвоката в судебном процессе.

  • Одно из главных правил — честное отношение к суду. Адвокат не вправе влиять на ход суда, давая фальшивые сведения, осознанно предъявлять фальшивые бумаги, доносить лживые сведения, допускать неточности в толковании закона, правовых актов или судебных практик, сознательно доказывать то, чему нет логического основательного подтверждения в суде; либо говорить то, что еще не доказано;
  • правила, касающиеся работы со свидетелями. Ни в коем случае не должен уводить от свидетельства в суде уговорами, либо советовать очевидцам не приходить в суд, сознательно разрешить дать суду лживые или не полностью указывать на факты; используя свой статус, домогаться до свидетеля, винить их в даче неточных либо ложных сведений, затрагивать их личную жизнь, без причин переубеждать в чем-либо, ссориться. Адвокат, в соответствии с законом, может искать и находить данные от любого, показывая перед таким лицом интерес как адвоката, и не препятствовать воле каждого человека предоставлять сведения, и одинаково не заставлять уклоняться от явки, если он приглашен;
  • Адвокат не должен иметь дело со стороной обвинения.

Адвокат не может без основания удерживать информацию на суде, если знает о любой ситуации, относящейся к делу, невыгодной для другой стороны, и которая должна учитываться перед принятием вердиктов и не указана противником. Договор адвоката об этом с той стороной, включая ее адвоката, не допускается.

Кодекс этики адвоката, по причине особенной значимости деятельности, в плане предъявляемых требований намного выше, чем для обычных граждан, послушных закону.

Источник: http://www.federalniy-zakon.ru/kak-vybrat-advokata/

Как выбрать адвоката – найти грамотного и опытного

Как выбрать хорошего адвоката

Споры и трудности возникают в каждой сфере жизнедеятельности, и для их решения нам требуется квалифицированная правовая помощь. Но как правильно выбрать адвоката среди того количества специалистов, которые предлагают свои услуги на рынке. Наверняка над этим вопросом задумывались все граждане, не имеющие должной теоретической подготовки и практического опыта в юридической сфере.

Составление документации, разъяснение законодательных норм, проработка тактики поведения – задачи правовика. Как выбрать адвоката, который станет надежным партнером и помощником, сможет решить создавшуюся проблему? Чем отличается юрист от адвоката и как найти профессионала своего дела? Со всеми вопросами попробуем разобраться в рамках этой статьи.

Юрист и адвокат, в чем отличие?

Неподготовленному человеку может показаться, что термины «адвокат» и «юрист» — синонимы. На самом деле, оба этих правовика ведут юридическую практику, но есть между ними определенные отличия.

Их объединяет сфера деятельности и образование в отрасли права. Чаще всего юрист имеет одну или несколько спецификаций, в которых он практикует.

Это может быть практика решения споров по ДТП и страховке, помощь при разводе и взыскании алиментов.

Юристы, найденные клиентом в требуемой отрасли, могут оказать помощь при составлении заявлений, жалоб, исковых заявлений.

Также они могут представлять интересы отдельных граждан, целых предприятий в госструктурах: отправлять запросы, консультировать, разъяснять спорные моменты, прорабатывать тактику поведения.

Они еще участвуют в судебных заседаниях, действуя по представлению клиента. Но они не могут вести уголовные дела.

В отличие от юриста, адвокат имеет более широкую спецификацию. Право на осуществление адвокатской деятельности подтверждается лицензией, для получения которой нужно сдать специальный экзамен. Теоретическая подготовка специалиста оценивается набором вопросов, их на зачете 300. Оцениваются знания потенциального адвоката во всех правовых отраслях.

Наличие лицензии – уже некая гарантия профессионализма, по крайней мере, в сфере поиска и трактовки законодательных норм. Эти специалисты чаще участвуют в судебных заседаниях, поэтому имеют больше практического опыта. Без определенной отработки в отрасли права, специалист не получит адвокатский зачет.

Давайте запомним одну простую истину: не каждый юрист адвокат, но каждый адвокат – юрист. Оба специалиста имеют юридическое образование, но на адвокатскую деятельность нужна лицензия.

Отличия:

  • наличие (отсутствие) лицензии;
  • специализация и охват отраслей права;
  • знакомство и согласие с правилами адвокатской этики, не каждый юрист их соблюдает, а адвокат обязан их придерживаться;
  • хорошая теоретическая подготовка во всех паровых отраслях + практический опыт ведения дел.

Важно! Юрист не имеет права вести уголовные дела.

Найти грамотного юриста нужно в ситуации, когда клиенту требуется помощь в составлении специализированной документации, во взаимодействии с государственными и фискальными структурами, бизнес партнерами.

А о том, как, выбрать профессионального адвоката нужно задуматься в сложных запутанных ситуациях.

Только он сможет представлять интересы клиента по уголовному делу, но как правильно выбрать специалиста? Оценим основные критерии.

Критерии, по которым выбирают адвоката

В любой работе ценятся знания и высокий профессионализм, но как же отличить профессионала от дилетанта? Есть определенные советы, которые помогут в выборе специалиста. Разберем основные моменты, на которые следует обратить внимание.

  1. Сфера деятельности. Каждый адвокат должен ориентироваться в любой отрасли права, но настоящий профессионал выбирает определенную спецификацию. Это может быть гражданский или уголовный процесс, семейные споры или налоговое законодательство. Чем больше он работает в этой области, тем больше шансов, что ему удастся решить проблему клиента с проблемой этой же спецификации.
  2. Репутация. Сразу стоит заметить, что хвалебные оды в сторону специалиста должны вызвать подозрения. Хороший специалист не нуждается в заказных отзывах, о его профессионализме свидетельствуют краткие содержательные комментарии клиентов
  3. Процент выигрышей. Если без изучения ситуации и нюансов дела, на старте специалист гарантируют стопроцентную победу, то его нужно менять. Профессионал не будет давать таких гарантий, так как все это неконтролируемо. Никто не может предвидеть, какие факторы и доказательства представит вторая сторона, и какие нюансы всплывут в процессе.

Если у адвоката 100% победы, то, скорее всего что он берется только за элементарные стандартные дела, в которых исход можно предугадать. Это нельзя считать критерием его успешности и профессионализма.

  1. Период работы. Многие востребованные адвокаты – специалисты, у которых не менее 7-10 лет за плечами. Конечно, нельзя сбрасывать со счетов перспективных молодых специалистов, но должно быть не меньше 7 лет общей практики и 5 лет работы адвоката в узкой отрасли.
  2. Опыт работы в правоохранительной структуре. Такой критерий не относится к числу главных факторов, это скорее бонус. Работа в этой отрасли позволяет сотруднику изучить слабые и сильные стороны следствия, что в итоге дает адвокату преимущества перед коллегами.

На заметку! Правилами адвокатской этики запрещено разглашение информации. Все, что сказано клиентом, нельзя передавать третьим лицам. Уж тем более следственным органам, прокуратуре.

Но на практике, бывшие сотрудники иногда выступают в роли осведомителей для бывших коллег, продавая ценную информацию.

Клиенту нужно максимально тщательно изучить отзывы о специалисте, чтоб избежать казусов.

  1. Особенности оплаты услуг. Желание заработать больше денег адвокат уклоняется от озвучивания конкретной стоимости услуг. Также он может навязывать дополнительные неоправданные процедуры (повторные экспертизы, нотариальные услуги), если у него есть свой интерес в виде откатов коллег. Кроме того, компании, работающие на профессиональном уровне, не требует предоплаты. Если клиент доверяет свою проблему и заключает договор со специалистом, то это уже заставляет профессионала начать работу. Оплату они могут потребовать уже за конкретную работу – составление иска, участие в судебном процессе.
  2. Консультация бесплатно. Клиента не должен настораживать такой маркетинговый шаг. В условиях конкуренции юристы так привлекают потенциального клиента. Человек, которому первая консультация оказалась полезной, скорее всего, вернется к этому специалисту, порекомендует его друзьям и близким.
  3. Низкая стоимость услуг. Должно настораживать явно заниженная цена на услугу. Профессиональные адвокатские услуги не могут стоять дешево. Налоги, аренда помещения и другие представительские расходы закладывают определенный минимум, ниже которого не может опуститься стоимость услуг юриста.
  4. Грамотность. О том, как правовик формирует свою мысль, допускает ли они ошибки в документе можно судить о его профессионализме. Жаргонные выражения, грамматические ошибки в тексте, нечеткое формулирование фраз должно сразу оттолкнуть от дилетанта.
  5. Четкость позиции. Методы построения защиты, тактика поведения клиента – позиции, которые должны быть четко проработаны адвокатом. Профессионал следует изначально предложенному плану. Четка и обоснованная позиция – вот что отличает профессионала от не совсем надежного специалиста.
  6. Способы взаимодействия. Очень сложно назвать профессионалом того правовика, который предлагает «серые схемы» решения вопроса. Если вам предлагают победу за «взятку», то вы уже имеете дело с непрофессионалом. Кроме того, нет никаких гарантий, что деньги не уйдут в карман «горе-адвокату».

Специализации адвоката в конкретной отрасли права мало для классификации его как профессионала в своей сфере. Правовики, практикующие в уголовной отрасли, классифицируются по сфере деятельности – экономические преступления, налоговые нарушения, обороты наркотических средств.

Дополнительные критерии

Выше мы рассмотрели личные критерии и качества юриста, классифицирующие его как профессионала своего дела. Теперь обратим внимание на вспомогательные факторы, инструментарий, присутствующие в практике профессионала:

  1. Наличие офиса. Готовность нести расходы на аренду и содержание офиса – фактор, свидетельствующий об опыте правовика. Специалисты, назначающие встречу на дому, в кафе или в парке могут быть профессионалами, но они пока не могут характеризоваться как состоявшиеся адвокаты.
  2. Сайт. Интернет портал – важная составляющая любого перспективного проекта. Свой информационный ресурс – тот инструмент, без которого сегодня сложно представит взаимодействие с клиентом и профессиональное позиционирование своих услуг. Одного наличия сайта недостаточно для того, чтоб классифицировать правовика как успешного адвоката.

Отметим положительные характеристики сайта юриста:

  • Живое общение. Хороший правовик не оставит вопрос пользователя незамеченным. Если даже ответ не последует в режиме реального времени, то настоящий юрист даст на него ответ в краткие сроки.
  • Качественный контент. На хорошем сайте должен быть качественный контент. Портал юриста отличается познавательными тематическими материалами, которые дают пользователю исчерпывающий профессиональный ответ по интересующей его тематике.
  • Прозрачный перечень услуг и ценовая политика. Пользователь, оказавшийся на сайте, должен сориентироваться о том подходит ли ему конкретный специалист, по той информации, что предложена в соответствующих разделах ресурса.

Плохой юридический портал – сайт, где очень мало страниц и материала. Мало доверия заслуживает ресурс, где есть форма для общения с клиентом, но нет ответов на вопросы пользователей. Непрофессионально использовать сайт как прейскурант. Его нужно заполнять полезной для пользователя информацией.

Читательские вопросы

  • Вопрос первый: Что должно насторожить при выборе адвоката?Ответ:Старайтесь избегать взаимодействия со специалистами, которых настоятельно рекомендует следователь и другие заинтересованные лица.
  • Вопрос второй: Целесообразно ли пользоваться услугами юриста, у которого офис находится на территории судебных органов.Ответ:Такое расположение косвенно, и далеко не во всех случаях, свидетельствует о предвзятости. Судьи могут влиять на тактику поведения специалистов. Это не правило, а аксиома, которую лучше не доказывать на собственной практике.
  • Вопрос третий: Второй день не могу дозвониться в офис адвоката. Стоит ли обращаться к такому специалисту в будущем.Ответ:Деятельность адвоката предполагает высокий уровень занятости и необходимость посещения разных структур (суды, прокуратура, органы местной власти, другие государственные и негосударственные фонды). Но профессиональный, практикующий специалист должен иметь помощника, который примет заявку клиента, возьмет контактные данные для дальнейшего взаимодействия.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных.

Источник: https://alimenty-urist.ru/konsultatsii-yurista/kak-vybrat-advokata.html

Как выбрать адвоката? Советы от самого адвоката

Как выбрать хорошего адвоката

   В современной действительности все чаще возникает потребность в адвокате. Причем хочется, чтобы это был наиболее опытный и квалифицированный специалист.

   В обычной жизни человеку адвокат не бывает нужен, но при возникновении критической ситуации, связанной с законом, помощь может потребоваться экстренно, и обычно на подбор защитника времени совсем нет. Как выбрать адвоката по гражданским делам или защитника в головном процессе? Стоимость услуг адвоката? Давайте разбираться вместе.

   Можно ли совсем обойтись без защитника? Как выбрать адвоката по уголовным делам или гражданским спорам:

   В ситуациях, связанных с юридическими тонкостями, лучше полностью не полагаться на суд или собственные силы, а сразу воспользоваться помощью опытного юриста. Как выбрать хорошего адвоката? Кстати, обязательно почитайте наш новый материал юрист или адвокат: в чем разница по ссылке в блоге адвоката.

Не стоит пользоваться услугами защитника, предложенного следствием

   Тот адвокат, которого следователь рекомендует, как самого опытного и квалифицированного для клиента, на самом деле является наиболее удобным именно для него. Выбранный следователем адвокат не сможет в полной мере противостоять следствию, ведь идти против своего протеже не всегда пойдет на пользу личным интересам. Теряется основной принцип адвокатуры – независимость адвоката.

Не выбирать адвоката по самой низкой стоимости услуг

   Адвокат не состоит на окладе государства и зарабатывает свою репутацию именно профессионализмом. На рынке существует зависимость профессионализма и опыта защитника от его стоимости (Например, можете посмотреть наш прайс лист на юридические услуги Екатеринбург и сравнить его с иными адвокатскими образованиями).

Сама работа адвоката довольно трудоемкая и хлопотная. Защитник полностью сопровождает клиента в процессе судебного разбирательства, помогает в подготовке соответствующих документов и отстаивать интересы своего нанимателя.

Иногда работа адвоката растягивается на длительный срок, что не может не тянуть за собой издержки, которые лягут на плечи Доверителя.

Грамотность адвоката говорит о его профессионализме

   Грамотность защитника должна проявляться не только в вопросах законодательства. Если адвокат выстраивает свою речь в неподобающем русскому официальному языку стиле, то правильно аргументировать доводы в суде он не сможет. Также это касается оформления документов. Документ с ошибками будет не очень смотреться как в восприятии, а иногда даже в понимании его основной мысли.

Не стоит верить защитнику, который дает 100 % гарантии 

   Ни один адвокат не может гарантировать благоприятный для его клиента исход дела, поскольку в судебном процессе окончательное решение принимает именно суд.

Это не означает, что адвокат совсем не может высказаться о перспективах разрешения судебного разбирательства.

Любой квалифицированный защитник определяет для своего клиента диапазон вариантов развития процесса и может прогнозировать положительный исход.

Не стоит пользоваться услугами узкопрофильного адвоката

   Случаются ситуации, когда адвокат, сильный в своей области, оказывается полностью бессильным против аргументов, касающихся другой области дела.

Противоборствующая сторона может воспользоваться низкой квалификацией адвоката в определенной области и построить обвинение таким образом, что защитник окажется не в состоянии оказать помощь своему клиенту.

Как выбрать адвоката по гражданскому делу или уголовному? Спросите какие направления дел вел защитник, тогда Вам станет все ясно.

Не соглашайтесь на дачу взятки суду, следствию, дознанию

   Иногда для гарантий благоприятного исхода дела адвокат может намекнуть на дополнительную финансовую поддержку, которая будет направлена в суд. Таким образом, итак шаткое положение обвиняемого может усложниться еще одним противозаконным действием.

Не сотрудничать с адвокатом, который не соблюдает конфиденциальность

   Профессионал никогда не назовет фамилии своих прошлых клиентов, поскольку это секретная информация. Защитник может привести пример из практики, не уточняя имена.

   Кроме того, в работе защитник должен соблюдать профессиональную этику при любых ситуациях. Поскольку защитник получает различные сведения о своем клиенте, порой очень личного характера, то несоблюдения им тайны сведений может нанести ущерб клиенту в моральном плане. Поэтому при выборе лучше обратить внимание на то, сохраняет ли адвокат личные данные о своих прошлых клиентах.

Что делать, когда выбор адвоката уже сделан?

   После ознакомления с делом адвокат должен выстроить стратегию защиты. Если ее нет, то надеяться на благоприятный исход ситуации не стоит.

   Адвокат должен держать своего клиента в курсе ведения дела. Защитник должен периодически сообщать своему клиенту о своих действиях, чтобы клиент смог контролировать весь процесс.

   P.S.: между защитником и клиентом должны быть доверительные отношения.

Если защитник изначально неприятен клиенту, то плодотворного взаимодействия в процессе защиты не получится. Не стоит экономить, если психологически совместимый адвокат стоит дороже.

Когда человек оказывается в трудной ситуации, ему очень важно чувствовать расположение своего защитника.

   Благоприятный исход судебного дела во многом зависит от того, насколько результативным станет взаимодействие клиента и защитника. Если при общении с адвокатом возникла неприязнь или некоторые сомнения, лучше сразу отказаться от его услуг и искать другого. Теперь вы знаете как выбрать адвоката и Вам не составит труда его найти для ведения своего дела.

Читайте еще на нашем сайте:

Как задать вопрос юристу без телефона по ссылке

   P.S.: Если Вы не нашли ответ на свой вопрос, уточните информацию через поиск по сайту или рубрикатор услуг. Кроме того, Вы можете обозначить проблему по телефону: +7 (343) 345-80-80 или заполнив форму:

ПОЛЕЗНО: подпишитесь на канал в , чтобы получать бесплатно советы адвоката и иметь возможность разобрать свой вопрос через комментарии к роликам

Получить БЕСПЛАТНУЮ консультацию

Источник: http://katsaylidi.ru/article/kak-vyibrat-advokata

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.