+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Обзор экономической ситуации в США

Современные проблемы экономики США

Обзор экономической ситуации в США

Print PDF

Кристо Аргириди

Когда Обама стал президентом в 2008 году, сразу же было понятно, как расставлять экономические приоритеты: во-первых, во-вторых и в-третьих надо было максимально без потерь, насколько это было в тех условиях возможно, пройти через начальную фазу кризиса.

Проще говоря, надо было перестать тонуть. А опасаться было чего. Уже за месяц до избрания Обамы, согласно докладу Бюро производственной статистики, страна потеряла 240 тысяч рабочих мест. Чуть позже было сообщено, что потеряли 473 тысячи.

А до того, как Обама, наконец, занял должность, экономика потеряла 1,5 миллиона рабочих мест.

Перед ныне избранным президентом такой проблемы, вроде бы, не стоит. Безработица в стране сейчас ниже 5% (в некоторых штатах выше и значительно).

[Правда, это зависит от официально принятого способа подсчёта, периодически корректируемого так, чтобы давал более удобные цифры. «Бюро статистики труда США сейчас показывает уровень безработицы около 7-8%, а методика 1990-х даёт 14-15% — неплохая «оптимизация»?

А ведь это уже искажённый подход в сравнении с тем, что был в районе 1980 года. По прежней методологии нынешний уровень безработицы вообще выходит равным 20-25%… По словам Джона Уильямса из shadowstats, реальный уровень безработицы в США сейчас должен быть выше 23%». Источник]

Рост новых рабочих мест идет уже 73 месяца подряд (однако, это не те места, что были до кризиса). Согласно ряду отчетов, растет и заработная плата рабочих.

Доходы крупнейшей буржуазии растут ещё быстрее зарплат рабочих.

Однако, даже если кризис прошел, экономика прошла своё дно, в стране сохраняется ряд тенденций, которые начались задолго до развертывания нынешнего финансового и экономического кризиса. Экономический рост — медленный, неравенство — высокое, образование и медицинская помощь — очень дороги, предпринимательская активность — постоянно падает.

Проблемы, с которыми столкнулся Обама, следовало решать немедленно, а вот сейчас придётся взяться за «хронические», обусловленные структурой американской экономики (буржуазной, какой же ещё). Можно не сомневаться, они в очередной раз приведут к проблемам, но нам интересно не это — это мы и так знаем, или предполагаем, что знаем.

Нас интересуют сами «хронические» проблемы.

По традиции, американские президенты далеко не всегда могут повлиять на краткосрочные изменения в экономике, зато они могут задать долгосрочный тренд. Хороший пример — резкое повышение военных трат во времена Буша младшего.

Вариант «военного кейнсианства» был продлен и во времена Обамы, хотя его кабинет пытался срезать объемы финансирования военных.

В итоге он получил массовое недовольство высокопоставленных генералов, многие из которых потом открыто критиковали действующего Главнокомандующего в прессе, что шло против правил.

Многие буржуазные экономисты считают, что у экономики США есть пять очень больших, хронических проблем.

Первая. Рабочие места и зарплаты

Ну да, безработица ниже «приемлемых» 5%, зарплаты растут, можно было бы объявить рынок труда восстановившемся после рецессии. Безусловно, есть экономисты, которые считают, что так оно все и есть. Однако, цифры говорят несколько о другом.

В октябре 2016 года, в возрасте от 25 до 54 лет, 78,2% взрослых имеют работу, а в 2007 году — 79,7%. Эти 1,5% — это 2 миллиона человек. К ним надо также прибавить тех, кто работает не полный рабочий день и на временных работах.

Это ещё 6 миллионов человек.

«Вот ваша половина»

Джош Бивэнс из американского левоцентристского Институт экономической политики (Economic Policy Institute) считает, что «восстановление до сих пор не завершено».

Ещё более внимательно надо присмотреться к той части рабочих, которые сейчас имеют какую-то работу, но уверены, что оказались за бортом современной экономики и её восстановления. Среди американцев не имеющих школьного аттестата безработица достигла 7,3% в октябре 2016 года. Для молодых цветных (мужчин), в возрасте от 25 до 34 лет, она составляет 8,9%.

В некоторых мелких городках и сельской местности цифры безработицы двузначны, они в несколько раз выше средней по стране. Для всех этих категорий рабочих, общенациональное восстановление экономики точно не несет облегчения их тягот и нужд.

Чтобы повысить их материальный уровень жизни — нужна новая политика, которая была бы направлена специально на эти категории граждан.

Вторая. Слабый рост производительности труда

Производительность труда более «метафизическая величина», если сравнивать её с количеством рабочих мест и заработной платой. Рост производительности, это и рост уровня жизни, без того, чтобы работать больше (в среднем, но далеко не всегда).

Кроме того, рост производительности частично влияет на рост заработной платы в США. Так по крайней мере считают буржуазные экономисты.

Поэтому доклад Бюро производственной статистики, в котором говорилось, что производительность труда не растет уже год (вообще, она в последние десятилетия замедляется), не добавила экономистам оптимизма, относительно будущего американской экономики.

Низкая производительность берется в расчет и когда заходит речь о национальном долге: если она не растет, выпуск товаров и услуг падает, долг платить становится тяжелее.

«В долгосрочной перспективе, это, конечно, важно и возможно более важно, чем создание рабочих мест», — убежден Мартин Бэйли, бывший глава Совета экономических советников при президенте Билли Клинтоне, а ныне ведущий эксперт либерального Brookings Institution.

По его мнению, проблема в том, что никто не знает, почему производительность так медленно растет, что не позволяет надеяться на её резкое увеличение.

Некоторые экономисты, как Роберт Гордон, из Северозападного Университета, уверены в том, что дело в переоцененности интернета и ряда нынешних технологических улучшений.

Другие, например Ларри Саммерс из Гарварда, считают, что дело в общем замедлении роста мировой экономики, которая отражается на американском внутреннем рынке. А третьи просто считают, что производительность труда не так замеряют, и все.

В общем, поскольку виновника найти сходу не удается, экономисты предлагают бить по площадям, не жалея никого. Надо попробовать разнообразные реформы, которые теоретически должны поднять производительность труда: инвестиции в основные фонды (инфраструктуру), в научные исследования, в раннее детское обучение. А после этого скрестить пальцы и надеяться, что что-то из этого сработает.

«Все что мы делаем с точки зрения экономической политики, это, по существу, покупка лотерейного билета. Выплата [по нему] будет потом», — говорит Адам Позен, президент Петерсоновского института международной экономики (Peterson Institute for International Economics).

Третья. Нет динамики

Если раньше американцы чаще меняли работу, открывали много новых компаний, активно перемещались по стране (та самая мобильность рабочей силы), то сейчас ситуация изменилась. Все это делается с меньшей частотой, чем несколько десятилетий назад.

Мобильность населения. Красный — минимальная.

Тенденция крайне неприятная, как считают многие буржуазные экономисты.

Ведь именно динамизм, быстрое распространение технологических новшеств, которые обрекали компании, которые отказывались приспособиться к учащенному ритму экономической жизни, на вымирание, и сделало США ведущей мировой державой. То, что мы видим сейчас в американской экономике — некоторый застой, который хорош для устоявшихся монополистов отрасли, занявших свою нишу.

Так же как и с производительностью труда, экономисты не могут сказать, что стоит за уменьшением динамизма в развитии американской экономики.

Консерваторы говорят о большой доле государственного регулирования, чем в прежние годы.

Либералы настаивают, что монополии используют свое экономическое и политическое влияние для того, чтобы поднять под себя рынки, устранив оттуда конкуренцию. Однако, оба лагеря считают, что это лишь часть объяснения.

Но есть и общее.

Оба лагеря соглашаются в том, что законодательное лицензирование трудовой деятельности, ограничения в случае увольнения свободы трудовой деятельности (в некоторых случаях, работнику запрещается работать по специальности какое-то время, чтобы не нанести бывшей фирме экономического ущерба от работы в фирме-конкуренте), а также существующее патентное законодательство снижают возможности капиталистической экономики и снижают конкуренцию, укрепляя монополии.

«Сейчас намного сложнее завести своё собственное дело или поменять профиль трудовой деятельности», — говорит Майкл Стрейн, экономист из консервативного Американского предпринимательского института (American Enterprise Institute).

Четвертая. Низкая социальная мобильность

Обычно, разговоры сосредотачивается на неравенстве (об этом любят поговорить Демократы) и на стагнации доходов домохозяйств (Республиканцы).

Хотя обе темы важны, социальная мобильность — вероятность того, что ребенок, родившийся на нижних этажах социальной лестницы, взберется наверх, — играет самую серьёзную роль в американском обществе. Дело в том, что в США до сих пор бытуют мещанско-мелкобуржуазные убеждения, что их общество — бесклассовое.

Но, современное исследование стенфордского экономиста Раджа Четти (Raj Chetty), показывает, что социальная мобильность в США крайне низкая, и, хотя сильно зависит от географического местоположения в стране, тем не менее, уступает в общем европейским показателям.

 В США шансов у детей рабочих остаться рабочими сейчас выше, как никогда до этого. И это влияет самым серьёзным образом на восприятие себя теми же самыми рабочими, на восприятие ими мира вокруг себя.

Вероятность изменения социального положения детьми рабочих. Синий — максимальный, красный — минимальный. Другое дело, что все слои восходящую мобильность переоценивают, нисходящую — наоборот.

Правда, о реальном воздействии этих ощущений, а в первую очередь того, что вкладывается в это определение, на политические предпочтения в обществе, мы толком судить не можем, считает Ричард Ривс из Brookings Institution.

Впрочем, он даже говорит о том, что самое понятие у современных буржуазных экономистов толком не раскрыто, и как его померить, не совсем понятно.

Хотя, нынешний президент США — это в определенной степени отражение бытующего недовольства и разочарования среди части рабочих и средних слоев.

Пятая. Недоверие правительству

Вообще, уже прошедшая президентская компания показала, что американцы массово не доверяют правительственным институтам: госаппарату, СМИ, ФБР, ФРС. Согласно либертарианским воззрениям сотрудников Mercatus Center, недоверие правительству ведет не только к социальным последствиям.

Решения экономических проблем могут быть не популярны.

Правда, первое же, что предлагают либертарианцы, это порезать госрасходы, особенно в социальной сфере, на медицину, пенсии, а также понизить налоги, и понятно, что в условиях, когда принимаются такие непопулярные меры, доверие правительству имеет особое значение: либо вы получите бунт, либо люди соглашаются затянуть пояса.

Вот, обратите внимание, кому доверяют больше всего американцы:1) Военные — 41% абсолютно, 32% по большей части;2) Мелкий бизнес — 30% / 38%;3) Полиция — 25% / 31%;4) Церковь — 20% / 21%;6) Президент — 16% / 20%;7) Верховный суд — 15% / 21%;10) Профсоюзы — 8% / 15%;11) Криминальная юстиция — 9% / 14%;15) Конгресс — 1% / 6%.

Уже из перечисленных проблем становится понятно, что США не просто переживают кризис. Если им не удастся решить проблему резкого ухудшения материального положения масс людей, уменьшить влияние монополий, устойчивости классовых границ — о, тогда их может ждать в обозримой перспективе настоящий взрыв.

По материалам Five Thirty Eight

Обзор №5 из серии обзоров communist.ru по внутренней ситуации в США

Let's block ads! (Why?)

Источник: https://socialego.mediasole.ru/sovremennye_problemy_ekonomiki_ssha

Политическая и экономическая ситуация в США

Обзор экономической ситуации в США

Каждый, кто хоть раз участвовал в предвыборной кампании, прекрасно знает о том, что ее заключительные недели имеют решающее значение. И это снова находит подтверждение накануне промежуточных выборов в США.

Если бы я написал эту аналитическую статью три недели назад, я бы с уверенностью утверждал, что демократы, скорее всего, займут большинство мест в палате представителей и что Сенат должен оставаться под контролем республиканцев.

В последние недели ситуация в Сенате не поменялась. Однако, ко всеобщему удивлению, недавние опросы показывают, что республиканцы, возможно, смогут вернуть себе контроль над палатой.

Демократы больше не уверены в том, что по итогам гонки займут большинство мест. Еще не решена судьба 69 кресел, однако благодаря республиканцам разница в количестве стала очень небольшой.

Победа будет зависеть от результата выборов не более чем в 4-8 округах.

Демократы сильно ошибаются, заявляя, что промежуточные выборы превратятся в «референдум по Трампу». Президент на удивление хорошо справляется со своими обязанностями, его работу одобряют около 44% американцев (что близко к максимальному уровню), при этом демократы потеряли свои позиции, не сумев решить местные проблемы.

Насколько сильна американская экономика

Мощная поддержка Республиканской партии в основном обусловлена тем, что избиратели уверены в росте экономике и считают его достижением администрации Трампа. Индекс потребительской уверенности близок к рекордному, заработная плата снова растет докризисными темпами, а уровень безработицы ниже, чем в 2007 году.

Даже традиционный показатель безработицы U6, охватывающий долю нетрудоустроенных граждан, лиц, устроенных на неполный рабочий день или временно, а также людей, которые перестали искать работу после безуспешных попыток, несколько ниже докризисных значений: в сентябре 2018 года он составлял 7,5% по сравнению с 8% перед началом финансового кризиса.

Однако эта позитивная картина не означает отсутствия высокого риска рецессии в следующие два года. С начала 1950-х годов семь из последних десяти деловых циклов в США закончились резким замедлением всего за несколько кварталов.

«Мягкая посадка», которая облегчает прогнозирование риска рецессии, очень редко наблюдается в американской экономике. Мы знаем, что рецессия надвигается, но не знаем, когда именно она настанет. А когда узнаем, будет слишком поздно.

Пока что высокая эффективность американской экономики связана в основном с масштабным влиянием налоговой реформы Трампа, что оказывает поддержку малому и среднему бизнесу, а также с увеличением импорта в преддверии введения заградительных пошлин в январе следующего года.

Не считая ситуации с жильем и автомобилями, полагаю, что президент Трамп абсолютно прав: экономика США в прекрасной форме.

Проблема в том, что эти два сектора экономики, имеющих ключевое значение для ее роста, проявляют четкие признаки ослабления.

Продажи автомобилей сейчас снижаются по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и это серьезно повлияет на перспективы перехода автовладельцев на модели 2019 года.

Но самым тревожным сигналом является замедление роста на рынке недвижимости. Продажи жилья падают уже шестой месяц подряд.

За последние 20 лет такое случалось всего три раза: в 1999 году, перед тем как лопнул пузырь доткомов; в 2007 году — во время ипотечного кризиса и в 2013 году.

Столь устойчивый спад весьма удивителен, если учесть, что он происходит на фоне максимального уровня потребительской уверенности. Кроме того, инвестиции в жилищное строительство снизились на 4%, что ознаменовало третий квартальный спад подряд с конца 2008 — начала 2009 года.

До сих пор рынок обращал очень мало внимания на ускоряющееся замедление в сегментах жилья и автомобилей, ведь инвесторы были слишком заняты, изучая последние геополитические события по обе стороны Атлантического океана. Однако именно это является важным и большим изменением, сигнализирующим о том, что США подходят к завершению делового цикла и что нам следует ожидать снижения роста американской экономики к 2019 году.

Опасный дефицит

В краткосрочной перспективе влияния президента Трампа хватит, чтобы продлить цикл на один или два квартала, особенно путем снижения налогов для среднего класса. Такая мера может быть объявлена за несколько дней до выборов.

Это может поддержать потребление и рост так же, как налоговые льготы Буша и Обамы (с той разницей, что они вводились в период резкого замедления роста), и простимулировать сторонников Трампа, чтобы они проали за республиканцев.

Дональд Трамп, будучи искушенным бизнесменом, точно знает, что в бизнес-стратегии, как и в политике, краткосрочный успех часто приводит к долговременным проблемам.
Стремительно растущий при Трампе дефицит бюджета в период роста экономики ограничивает возможность правительственного вмешательства, когда случится следующий кризис, — а это вопрос максимум нескольких лет.

Дефицит в США, который растет на протяжении 12 месяцев, приближается к триллиону долларов, то есть к уровню, которого никогда не наблюдалось в период сильного роста экономики. Управление Конгресса США по бюджету прогнозирует, что дефицит федерального бюджета США может вернуться к пиковому значению финансового кризиса через 10 лет, если рецессия не случится раньше.

Ключевым и все более очевидным риском является то, что у США не получится реализовать налогово-бюджетную политику, компенсирующую эти циклические тенденции, когда этот шаг станет нужен больше всего.

Способность США к быстрому восстановлению после кризиса связана как с денежным, так и с налогово-бюджетным стимулированием.

Адаптационная денежно-кредитная политика ФРС была довольно решительной с начала восстановления экономики в 2010 году, но именно сочетание политических мер привело к росту оптимизма домохозяйств, и они снова начали тратить деньги.

Американцы ошибаются, если они считают, что иностранцы будут вечно финансировать их дорогостоящий образ жизни. Хотя на это уйдут десятилетия и возникнет множество трудностей, но процесс дедолларизации невозможно остановить.

Количество казначейских бумаг, приобретаемых иностранцами, в этом году уменьшилось наполовину, а доля доллара в мировом валютном резерве упала до пятилетнего минимума в 62,5%.

В долгосрочной перспективе доллар США сохранит свой статус резервной валюты, но ему придется соревноваться с китайским юанем, а иностранные инвесторы, разумеется, будут намного внимательнее, прежде чем финансировать «бездонную бочку» дефицита американского бюджета.

Источник: https://brodv.ru/2018/11/06/politicheskaya-i-ekonomicheskaya-situaciya-v-ssha/

Обзор экономической ситуации в сша

Обзор экономической ситуации в США

Денис Стукалов, ведущий аналитик денежной компании «ВЛС Инвест», человек, составляющий еженедельный обзор экономической и внешней политической обстановки, поделился своим взором на отдельные нюансы политики и мировой экономики.

Итак, главной темой сегодняшней статьи в отечественном издании станет обзор обстановки в Соединенных Штатах.

США являются главным игроком с позиций влияния на мировые денежные рынки.

Как раз политика президента и американского руководства, и денежного регулятора Федеральной резервной совокупности США, в значительной степени определяют действия и настроения участников мирового денежного рынка.

Формирующиеся именно поэтому рыночные тенденции оказывают во многом определяющее действие на политику и экономику всего остального мира.

Но сейчас США ввиду громадного спектра внутренних и внешних обстоятельств всё больше теряют контроль над обстановкой. Познание этих процессов разрешает нам предугадывать возможности трансформации цен на разные активы и применять их для получения спекулятивной прибыли.

Политика США за год до окончания президентского срока Б. Обамы пришла в упадок. ФРС не знает, что делать, и самоустранилась от обстановки. Приход к власти ультраконсерваторов от республиканцев угрожает ей тотальным аудитом, чего ещё ни при каких обстоятельствах не было. Политика на Ближнем Востоке провалились, а армия и система противоракетной обороны в Европе были всецело неэффективными.

Обстановка в стране ещё хуже, не смотря на то, что официальный уровень безработицы всего 5,1%, но всё время понижается «коэффициент участия населения в рабочей силе», что свидетельствует, что порядка 90 миллионов человек по большому счету не рассматриваются как трудовые ресурсы, не трудятся и не считаются безработными. Наряду с этим они все живут в Соединенных Штатах и приобретают социальные пособия.

Но главной идеей, которая может оказать помощь в скором будущем взять ощутимую прибыль, есть возможность развития добычи сланцевых углеводородов в Соединенных Штатах.

Ещё в то время, когда стоимость бареля нефти достигали 120 долларов за баррель, а разные аналитики посыпали головы пеплом и говорили, что в случае если США удастся обрушить стоимость бареля нефти, то Россию ожидает будущее СССР, мы в собственных статьях писали, что большое падение стоимости одного бареля нефти нанесёт США намного больший урон, чем России, а также говорили о целесообразности для РФ вызвать США к подобным действиям.

И вот сейчас мы можем подвести итоги года судьбы при низких стоимостях на нефть. Кстати, большинство неприятностей США, обрисованных в начале этого абзаца, так же напрямую либо косвенно связана с падением нефтяных котировок, тогда как российские нефтяные компании благодаря своевременной девальвации рубля по большому счету этого не почувствовали.

Но нефтяные компании, расположенные в государствах, чьи валюты не девальвировались, либо девальвировались в меньшей степени, переживают ожесточённый кризис.

К ним относятся Англия, Норвегия, Канада, Австралия и, первым делом, конечно же США. Ввиду чего США в ближайшие пара лет по большому счету смогут столкнуться с недостатком нефти, т.к.

за время сланцевого бума зарубежная нефть отыскала другие рынки сбыта и не спешит возвращаться в Соединенных Штатах.

 Средний за сутки количество добычи нефти в Соединенных Штатах по окончании всплеска в первой половине 2015 года снижается . на данный момент он образовывает 9,096 миллионов баррелей в день, что на 500 тысяч баррелей меньше, чем на пике производства в июне 2015 года.

В аналитических статьях на отечественном сайте ещё более года назад мы неоднократно говорили, что срок окончания сланцевой революции равен приблизительно одному году с даты большого и стойкого понижения стоимости одного бареля нефти.

на данный момент мы замечаем постепенную деградацию отрасли, ввиду чего спрэд (отличие) между американской маркой нефти WTI и европейской Brent стал заметно меньше.

Отметим, что до начала сланцевого бума в Соединенных Штатах нефть стоила дороже, чем в Европе, а на протяжении сланцевого бума – ощутимо дешевле, на данный момент они фактически сравнялись.

Ввиду выше изложенного главным активом талантливым генерировать большую прибыль в ближайшее время есть как раз валюты и нефть государств экспортёров, пережившие за прошедший год большой уровень девальвации, такие как рубль. Уже в ближайшее время мы ожидаем большого скачка нефтяных котировок в район 60-80 долларов за баррель, американский доллар наряду с этим подешевеет до отметки 50 рублей.

© Денис Стукалов, TimesNet.ru

Темы которые будут Вам интересны:

Источник: http://cont-market.ru/obzor-jekonomicheskoj-situacii-v-ssha/

Анализ состояния и перспектив экономики США

Обзор экономической ситуации в США

Экономика США является крупнейшей среди всех современных государств.

Ее доля в мировом ВВП в номинальном выражении составляет 20-25% (1-е место), а по паритету покупательной способности она занимает 15-16% (2-е место после Китая).

Влияние Америки на финансовую систему планеты трудно переоценить. Фактически она является ее главным бенефициаром и контролирует большую часть денежных потоков.

Однако в экономике США наблюдаются и серьезные проблемы, в структуре присутствуют определенные дисбалансы. Это создает риски для всего остального мира. В данной статье будет рассказано о том, в каком состоянии сейчас находится американская экономика, и каким образом она пришла к этому состоянию.

Структура экономики США

Америку часто обвиняют в том, что доля реального производства в ее экономике низкая по сравнению с гипертрофированной сферой услуг. Это отчасти справедливо. Но здесь есть множество нюансов. Действительно, в структуре ВВП производство материальных товаров занимает лишь 20%. Все остальное – различные услуги.

Среди которых финансовая деятельность – более 30%. Образование, здравоохранение и социальная сфера – 25%. Торговля – 20%. При этом на внутреннее потребление ориентированно 70% ВВП. Такая картина начала формироваться после 1970-ых годов, когда активно заговорили о стадии постиндустриального развития.

С 1940-50-ых годов XX века позиции Америки в мире усиливались, т. к. страна оказалась наименее пострадавшей от мировой войны. США превратились в глобального производителя товаров.

А за счет создания Бреттон-Вудских договоренностей, привязавших доллар к золоту, Штаты также замкнули на себя и всю финансовую систему.

Но в 70-ых годах начинаются серьезные изменения. Бреттон-Вудские положения перестают действовать. Америка частично утрачивает контроль (именно частично, но не полностью) за мировыми денежными потоками. В этот же период ОПЕК объявляет эмбарго на поставку нефти Западу.

Что приводит к серьезным проблемам в промышленности США, а также к изменению концепции потребления. При этом американским товарам постепенно начинают создавать конкуренцию азиатские производители – сначала в Японии, а затем в Китае.

В итоге запускается глубокий как финансовый, так и экономический кризис.

В то же время в США начинается активное развитие компьютерной техники, что впоследствии дает стране большие технологические преимущества.

В 80-ые годы американские компании испытывают трудности из-за усиливающейся конкуренции и начинают переводить производства в страны Азии (для удешевления продукции). Это служит толчком для ускорения темпов роста в Китае, чья продукция все сильнее завоевывает рынок. В итоге промышленный сектор в экономике США начинает сокращаться еще больше.

Таким образом, Америка действительно частично утратила свои позиции как мирового производителя товаров. Однако нужно понимать, что производства в Азии в основном выпускают не собственную продукцию, а именно американскую. Китай практически не имеет отечественных технологий, а использует западные.

Вся разработка и научно-исследовательская деятельность осуществляется именно в США, Европе или Японии. Имеет место быть производственный симбиоз, в котором Азия является лишь глобальным сборщиком, конвейером. Но вся технологическая революция проходит в американских лабораториях.

США до сих пор производят самые лучшие в мире компьютеры и микроэлектронику, самые лучшие гражданские самолеты, одни из лучших автомобилей, одни из лучших экземпляров исследовательского оборудования. Просто большая часть этой продукции собирается на заводах КНР.

При этом в Америке сейчас развиваются еще такие важные секторы как биотехнологии, нанотехнологии, когнитивные технологии.

Нельзя сказать, что Америка мало производит. Она просто использует чужие производственные мощности. В то же время часть производств остается и на территории США. И качество выпускаемой продукции (что очень важно) на высоком уровне.

При желании Америка может вернуть себе вынесенные за пределы страны промышленные мощности. Но это будет трудноосуществимым и нецелесообразным. Это уже пытались сделать.

Однако дорогой доллар и высокие зарплаты в США создают для этого серьезные препятствия.

Важно понимать еще и то, что разросшийся сектор услуг в самой США не считают проблемой. Американцы утверждают, что это нормальная ситуация для постиндустриальной экономики. Штаты сейчас имеют самый развитый в мире финансовый рынок, на котором постоянно создаются различные сложные инвестиционные инструменты. Поэтому страна по-прежнему оказывает огромное влияние на денежную систему мира.

Другим важным моментом является абсолютный объем экономики США. Промышленный сектор (3,2 триллиона долларов), занимая 20% в структуре ВВП, по размерам больше всей экономики России.

Америка, имея в своем ВВП долю аграрного сектора всего в 1%, при этом является крупнейшим в мире производителем кукурузы и сои (треть рынка).

То есть в абсолютном выражении экономика США настолько велика, что даже те секторы, которые имеют в ней небольшую долю, все равно оказывают на мир огромное влияние.

Однако наличие дисбалансов в структуре не стоит игнорировать. Они все же представляют определенную проблему. США оказываются зависимыми от Азии, не имея возможности быстро вернуть производственные мощности. И в долгосрочной перспективе это будет вести к деградации промышленного сектора.

В то же время разросшийся финансовый сегмент может становиться причиной раздувания огромных пузырей, т. к. он изначально к этому больше предрасположен. А в случае кризиса этот сегмент падает сильнее других. Это и произошло в 2008 г. Тогда чуть не обанкротилась вся мировая финансовая система.

Другой серьезной проблемой для США является огромный государственный долг. Вообще, долги – это характерная черта Америки. Граждане закредитованы очень сильно. Потребительский бум привел к перенасыщению рынка.

В случае кризиса падение будет очень сильным и приведет к массовому банкротству. Поэтому ФРС всячески пытается избежать дефляции и сокращения кредитования. Но кризис перепроизводства в США пока полностью не разрешается.

При этом немалая часть американского долга находится в руках КНР.

Импорт и экспорт

Америка является импортоориентированной страной. Это значит, что она покупает больше иностранной продукции, чем продает сама на экспорт. Это не очень хорошо. Однако для США такое положение дел в некоторой степени необходимо.

Чтобы поддерживать постоянную эмиссию доллара и его распространение в мире, властям нужно сохранять ситуацию оттока долларовой массы. При этом все торговые операции США проводят только за доллары.

Поэтому отток/приток капитала имеет несколько иное значение, чем у других государств.

Структура импорта и экспорта США довольно сложная и разнообразная. Могут одновременно ввозиться и вывозиться товары одной и той же категории, но обладающие разными характеристиками и качеством.

Например, Америка активно экспортирует продукцию своего автопрома. Но при этом покупает более дешевые азиатские машины (особенно китайские).

То же самое можно сказать и про цифровую технику, мобильные телефоны, компьютеры.

Основной статьей импорта являются углеводороды – нефть и газ. Однако в последние годы из-за сланцевой революции ввоз этого сырья сокращается. Правда, падение добычи из-за падения цен вынудило вновь нарастить импорт в 2015 г.

Сейчас Америка входит в тройку лидеров по добыче черного золота. Но извлекаемых из собственных скважин объемов недостаточно для покрытия внутреннего потребления, т. к. в стране практически у каждого человека есть личный автомобиль.

В то же время США являются крупным экспортером нефтепродуктов. То есть, закупая сырую нефть, американцы часть ее перерабатывают и продают в виде готовых видов топлива.

Нефтегазовая отрасль в Америке достаточно сильно развита. В 2015-16 гг. даже начались очень незначительные поставки за границу. Однако импорт углеводородов еще долгое время будет превышать экспорт. Поэтому страну можно назвать зависимой от поставок иностранного сырья.

Эта проблема особенно сильно проявилась в 1970-ых. И с тех пор власти искали способы для ее решения. В результате в 2000-ых годах удалось запустить так называемую сланцевую революцию.

Проблема зависимости Штатов от иностранных углеводородов пока сохраняется, но она уже не такая острая.

Америка входит в пятерку лидеров и по добыче золота. В целом США располагают достаточно хорошей минерально-сырьевой базой. Но не настолько хорошей, как, например, Россия. Себестоимость добычи нефти – выше, чем в РФ. Однако за счет развития новых технологий американские компании добиваются неординарных результатов.

Стоит отметить и то, что зависимость от иностранного сырья в Америке создалась во многом по причине высокого уровня потребления.

На экспорт США поставляют большое количество технологической и высокотехнологической продукции. В том числе – компьютеры, автомобили, самолеты, вертолеты, космическую технику, различное оборудование.

Но при этом импортируют и много похожей продукции (за исключением авиакосмической) из Азии, причем часто более дешевой и менее качественной. Авиакосмическая отрасль в США сильно развита. Продукция гражданского самолетостроения имеет конкурента только в лице европейского Airbus.

А американской ракетно-космической отрасли конкуренцию составляет разве что Россия. Соответственно, экспорт этой продукции из страны превосходит импорт отдельных комплектующих в данной сфере.

На экспорт идут и медикаменты. При этом импорт медикаментов тоже имеется.

Определенную долю экспорта (4-5%) занимает сельхозпродукция – соя, кукуруза и прочее.

Основными торговыми партнерами США являются – Китай, Канада, Мексика, Япония, Германия.

Сильные и слабые стороны. Преимущества и проблемы

В соответствии со всем написанным выше выявим сильные и слабые стороны американской экономики.Сильные стороны:

  1.  высокий уровень научно-технического развития, поставка высокотехнологической качественной продукции по всему миру, большой объем финансирования в НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы), развитие новых технологий, создание новых видов товаров;
  2.  большой объем экономики в абсолютном выражении, ее огромное влияние на мир;
  3.  крайне развитая финансовая система, от которой зависят другие государства, есть рычаги влияния на мировые денежные потоки;
  4.  высокий уровень жизни населения и высокий уровень потребления;
  5.  развитие всех основных отраслей экономики.Слабые стороны и факторы риска:
  •  дисбаланс в структуре ВВП, слишком высокая доля сектора услуг по сравнению с промышленным производством;
  •  сборка и конвейерное производство товаров передано на аутсорсинг, выпуск конечной продукции зависит от азиатских партнеров, быстрое возвращение промышленных мощностей в страну невозможно, есть риски деградации промышленности;
  •  чрезмерно разросшийся финансовый сектор, который дает большие возможности для надувания пузырей;
  • чрезмерная закредитованность всех субъектов экономики (от граждан и компаний до муниципальной и федеральной власти), концентрация большого объема долга в руках Китая, а также Японии, имеются финансовые риски в случае конфликта с Китаем;
  •  кризис перепроизводства и потребительского насыщения, высокий уровень зарплат лишает конкурентного преимущества, нет большого потенциала для роста.

На данный момент времени США долгосрочно находятся в состоянии кризиса перепроизводства, кредитного и потребительского насыщения. Эти проблемы отчетливо проявились в 2008 г. Тогда из-за отсутствия должного регулирования в финансовом секторе надулись огромные пузыри, схлопывание которых чуть не обанкротило всю банковскую систему.

Действия ФРС частично помогли разрешить сложившуюся ситуацию. Однако о полном выходе из кризиса говорить пока рано.

Его кульминация, скорее, просто была отложена во времени – за счет вливания в экономику больших объемов денег и увеличения кредитной нагрузки.

Если быть более точным – то кредитная нагрузка переместилась из одних секторов (ипотека, банковский сектор) в другие (государственный сектор и частично нефтегазовую отрасль). Также надулись пузыри на биржевых площадках.

По состоянию на начало 2016 года в США сохраняются низкие темпы инфляции, граничащие с дефляцией. Хотя в последние месяцы 2015-го наметилась положительная динамика. Впрочем, при этом замедлились темпы роста ВВП.

Однако ФРС начала цикл повышения процентных ставок. Это привело к удорожанию доллара и падению выручки американских компаний.

Ситуация осложнилась резким снижением цен на нефть, в результате чего в нефтегазовом секторе наметился небольшой кризис.

Есть риск разрастания этого кризиса по причине надвигающейся волны банкротств небольших частных компаний, которые разрабатывают сланцевые месторождения и имеют высокую кредитную нагрузку. Ужесточение монетарной политики (повышение ставок) вызывает обострение обозначенных выше проблем. Поэтому существует опасность, что экономика США вновь опустится в рецессию.

Источник: https://investor100.ru/analiz-sostoyaniya-i-perspektiv-ekonomiki-ssha/

Экономика США: крупнейшая экономика мира, прогнозы на 2014-2015 гг., когда рухнет экономика США и что может её обрушить

Обзор экономической ситуации в США

Экономика Соединенных Штатов Америки – крупнейшая в мире. По состоянию на второй квартал 2014 г. она оценивается в $ 17295 млрд., слегка не дотягивая до четверти мирового ВВП. Доллар США используется повсеместно в торговых сделках между странами и является резервной валютой.

Соединенные Штаты имеют смешанную экономику, что позволяет долгие годы  стабильно сохранять темпы роста ВВП, умеренный уровень безработицы, высокие уровни исследований и капитальных вложений. Наиболее крупными торговыми партнерами США являются Канада, Китай, Мексика, Япония, Германия и Италия.

У США богатые природные ресурсы, развитая инфраструктура, высокая производительность труда, влиятельный мировой финансовый рынок.

Корни финансового кризиса в Америке прослеживаются от 2007 г., когда в США рухнул рынок жилья. Чтобы остановить экономический спад в Штатвах Федеральная резервная система предприняла количественные смягчения, в т.ч. эмиссию доллара.

С 2008 года ФРС напечатала  триллионы долларов, и продолжает добавлять их ежемесячно. Дополнительные доллары в экономике должны были стимулировать экономический рост.

Но они произвели обратный эффект, сокращая покупательную способность валюты, а в среде достаточно авторитетных экономистов стали муссировать разговоры на тему: когда же рухнет экономика США?

Сегодняшний день экономики США

Мировой экономический спад вслед за финансовым кризисом не мог не сказаться на ситуации в стране. Безработица стала выше исторических тенденций, а доходы населения резко снизились. Значительно усилилось расслоение среди американцев. Согласно PolitiFact, в 2011 г.

400 самых богатых американцев имеют доходы больше, чем половина американцев, вместе взятых. В декабре 2013 года значительно увеличился государственный долг страны, и по версии института Legatum, США оказались на 11 месте в рейтинге индекса процветания (богатство, уровень медицины, качество жизни и т.п.). В первом квартале т.г.

реальный ВВП США сократился на 2,1%, но второй квартал изменил ситуацию к лучшему, рост составил 4,0%.

Однако аналитики утверждают, что рынки, может быть, и хорошо работают, но средний американец этого не чувствует. Безработица остается высокой, как и долги домохозяйств. Рост ВВП, по сути, недостаточно стабилен.

Бюджетное управление Конгресса достаточно пессимистично ожидает, что экономике США в 2014 году будет нелегко, уровень безработицы останется на уровне 8%. Прогнозируется, что реальный ВВП будет и дальше набирать по 2,25 % годовых.

Поскольку доллар США продолжает снижаться в цене по отношению к другим мировым валютам, товары, ввозимые в Штаты, станут дороже.

Когда финансовый кризис начинался, государственный долг США составлял $ 9,2 трлн. К концу этого десятилетия госдолг достигнет $ 20,0 трлн. или около 140% нашего нынешнего ВВП. Уменьшение государственного долга занимает много времени даже при самых благоприятных обстоятельствах.

Экономическая нестабильность, политический тупик, недоверие делового сообщества правительству, опасения по поводу своего финансового здоровья, ухудшение в развитии финансовых рынков и слабость американского доллара ухудшили мировой имидж США, и могут привести к дальнейшему росту безработицы.

Рост ВВП США:

  • 2010 г. – 3,0%
  • 2011 г. – 2,8%
  • 2012 г. – 2,6%
  • 2013 г. – 1,9%
  • 2014 г. – 4,0% (первое полугодие)

Америка в скором будущем

Будущий экономический рост Америки будет зависеть от его способности к инновациям. Это нужно будет, чтобы удовлетворить растущие и развивающиеся вызовы все более сложной глобальной окружающей среды. Итоги 2014 г. пока не подведены, а экономические перспективы 2015 г.

туманны для аналитиков, хотя очевидно, что Штаты сумели удержаться на плаву. Однако под внешним ростом скрывается то, что ни цены на недвижимость при их росте, ни спад безработицы, ни фондовые удачи еще не достигли докризисного уровня.

Кроме того все больше и больше американцев живут в долг, средняя задолженность по кредитной карте составляет $ 15 191, в среднем ипотечный долг составляет $ 154 365, а средний долг студенческого кредита составляет более $ 33 000.

Все говорит о том, считают аналитики, что экономика США будет гораздо хуже на 31 декабря 2014, чем выглядит сегодня.

МВФ прогнозирует, что ВВП США будет расти на 3% в 2015 году. Чтобы увеличить производство, МВФ призывает Штаты провести  иммиграционную реформу и снять ограничения на экспорт нефти.

Загрузка…

Источник: https://fx-currencies.ru/articles/ekonomika-ssha-krupnejshaya-ekonomika-mira-prognozy-na-2014-2015-gg/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.